La precarización de los periodistas en la CDMX

Abstract: 

En los últimos años se ha incrementado el interés por conocer las condiciones laborales que enfrentan los periodistas diariamente, haciendo énfasis en las características de la precarización; sin embargo, generalmente se parte de principios homogeneizadores, preceptos normativos sobre la vocación y la profesión, así como de elementos macroestructurales, por lo que no siempre se consideran los factores individuales que convergen en la aceptación de trabajos pauperizados y en la posterior permanencia en ellos. Derivado de esto, nos interesamos en las percepciones subjetivas de los individuos para comprender la relación entre desigualdad social y precarización en un espacio profesional basado en mitos meritocráticos y democratizadores. A partir del andamiaje teórico-metodológico de Pierre Bourdieu y tras haber realizado 30 entrevistas semiestructuradas a editores de distintos medios de comunicación en la Ciudad de México, podemos sostener que la precarización no se distribuye de la misma manera en el campo periodístico, pues es el volumen y la estructura de capitales (económicos, culturales y sociales) lo que define la magnitud de este fenómeno. Además, al realizar un corte generacional en el corpus, hallamos que la precarización cuenta con nuevas peculiaridades actualmente, sobre todo relacionadas con una disminución, e incluso desaparición, en las percepciones que se pueden tener con los primeros empleos, asimismo se observa un aumento en la carga laboral derivado de la digitalización; se encuentra más naturalizada y es mayormente ejercida entre aquellos editores de mayor edad; se tolera por los más jóvenes, principalmente cuando buscan ocupar un lugar en el campo y no cuentan con los capitales suficientes para cambiar sus condiciones actuales, y el capital social se erige como la manera principal para conseguir un empleo, más allá de los méritos que poseen los individuos. Es decir, la tolerancia y normalización de la precarización cuenta con múltiples aristas que se pueden observar al tomar en cuenta los aspectos subjetivos de los periodistas en el campo.