'Los periodistas son una raza en peligro de extinción': apuntes sobre las limitaciones del debate público en el gobierno Bolsonaro

Abstract: 

Este paper recupera los ataques sistemáticos del presidente
brasileño Jair Bolsonaro contra periodistas y analiza el deterioro
del debate público en Brasil y la capacidad del periodismo en
'construir respeto, fomentar el diálogo' (Bucci, 2003;
Kovach & Rosenstiel, 2007). El intento de esta comunicación es
provocar ideias de cómo el periodismo, en su expresión
postindustrial (Clay, Bell & Shirky, 2012), puede retomar su
espacio de mediación en escenarios de creciente populismo y
polarización política.

“Los periodistas son una raza en peligro de
extinción', declaró Jair Bolsonaro el 6 de enero de 2020
frente al Palacio de Alvorada – su residencia oficial.
Y completó que la lectura de periódicos 'envenena'. Diez
días después de este discurso, la Federación Nacional de
Periodistas de Brasil (FENAJ) publicó un documento que indica que el
primer año del gobierno de Bolsonaro registró un aumento del 54% en
número de ataques contra profesionales de los medios y de la
desacreditación de los medios si comparados al año anterior,
2018 ('Informe sobre violencia contra periodistas y libertad de
prensa'). Sólo el presidente Bolsonaro fue responsable de más
del 80% de los casos, totalizando 121 ataques. Una parte sustancial
de ellos ocurrió desde su cuenta en el Twitter.

Las redes sociales han traído nuevos matices a
los conceptos más diferentes de la opinión pública (Jürgen
Habermas; Walter Lippmann) para resaltar el flujo de comunicación en
la dirección inversa. Fenómenos como 'netclustering' se
han convertido en parte del panorama de la opinión pública al
permitir que los datos comunes interactúen de forma simultánea y
asincrónica y permitan la aparición de contenido viral (Niels
Finnemann, 2001; Marco Toledo Bastos, 2011). En los últimos años,
sin embargo, los políticos extremistas han utilizado plataformas de
interacción para movilizar sus bases a costa de la destrucción del
espacio de diálogo y promoción de la desinformación. Figuras como
Donald Trump (EE. UU.) Y Jair Bolsonaro (Brasil) son algunos de sus
exponentes.

En el caso brasileño, además del discurso en
canales oficiales y en Twitter, hay iniciativas del gobierno
Bolsonaro para cancelar suscripciones de periódicos críticos y
favorecer estaciones de televisión por criterios ideológicos. Este
artículo enumera y describe episodios de ataques a la prensa
coordinados a un espacio público más permeable a la censura y intolerancia, que incluye incidentes como
atentado contra productora de videos y medidas estatales contra
libros considerados clásicos en la cultura brasileña.

En el espíritu de la conferencia IAMCR 2020,
este artículo plantea algunas observaciones sobre la temperatura
política en Brasil, los límites de la construcción de la
ciudadanía actual – sobre todo en tiempos de una “esfera
pública global” (Hafez, 2015) – y la centralidad del periodismo
en este proceso. Incluso, en su libro 'El camino hacia la no
libertad' (2018), el profesor de Historia de Yale, Timothy
Snyder, dedica su epígrafe a los periodistas como 'héroes de
nuestro tiempo'. Por último, nuestro ntento es compartir
lecturas y referencias con colegas para '(re) imaginar y
desarrollar un futuro digital que desafía y trasciende las fronteras
políticas, religiosas y culturales”.